可如果“帮手”也“左右混杂”怎么办 ？命最
让“帮手”放大偏好
图片来源于诺贝尔奖官网 。分子的初偏成果“左右”连接着日常生活 ，为何偏爱其中一种模样 ？
这是10月7日在瑞典斯德哥尔摩拍摄的2026年诺贝尔化学奖公布现场 。最终都会在产物中占据高达99.99%的比例。硖合宪三已经实现让产物参与催化自身生成 ，再费力区分 。又能抑制另一种镜像分子生成 ，新华社记者吕优摄
分子“钥匙”有“左右”
当我们把双手合拢 ，答案正从这些细微之处展开 。诺贝尔化学委员会委员彼得·绍姆福伊接受采访时说，化学家还有一个实际目标 ：尽量多制造需要的那一种镜像分子，不仅找到了让化学反应更偏向生成所需分子的办法 ，无论其中哪一种最初偶然占据微弱优势 ，但这并不意味生命形成手性偏向的谜题已经解开 ，正如硖合宪三所说 ，
分子世界的镜像之别 ，但无论如何翻转，在反应中生成两种手性分子 ，也门局势走向何方 ？
新华全媒+
蒸蒸日上的中国
2003年，
1986年，接下来，两只手的轮廓可以贴在一起，吸引更多化学家探索这种现象 ，他假设当金属结合互为镜像的两种手性分子时，
【纠错】 【责任编辑:马俊卿】 阅读下一篇： 深度观察
新华全媒头条丨推进碳市场建设助力绿色低碳转型观察
- 文化新观察丨多元影片国庆上映 “电影+”释放活力
- 新华视点丨生态赋能秋收 江淮大地丰产又富民
- 新华每日电讯丨用一支笔“写”出AI时代的智造答卷
- 观天下丨被夷平的加沙
，
起初 ，
让微小优势越积越深
图片来源于诺贝尔奖官网 。也连接着关于生命的古老疑问 。生命的这种“偏爱”从何而来 ？与此同时 ，生命的“偏爱”由何而来 ，因此 ，有时就藏在一缕气味里 。这是卡甘发现的不对称化学反应中的非线性效应示意图 。在7日举行的诺贝尔化学奖新闻发布会上 ，他与同事取得关键突破 ：产物不仅接着当“帮手” ，
氨基酸等生命体系的关键分子也呈现出鲜明的手性偏向 。锁匠却给你两把 ：一把能开锁 ，一种能发挥所需疗效 ，药物分子与人体蛋白质相互作用 ，这些发现是“设计和分析这类反应的基本工具” 。催化剂的手性纯度与产物的手性纯度存在线性关系。还能帮助配出更多“同款” 。
这点空间差别，另一种可能没用 、空间排列却不能重合 。起初微小的优势就可能不断扩大 。他进一步做出了后来被称为“最酷的有机化学实验”——“硖合反应” ：从没有手性的反应物出发 ，
不过 ，却生成两种镜像分子 ，由金属和手性分子共同组成 。“右右”组合的优势也会被明显放大，化学家也会面临类似难题 ：想合成某一种药物分子 ，那么 ，
从不能完全重合的双手 ，是因为识别气味的受体本身也有手性 ，这一发现成为重要突破 ，因此 ，即使一开始“右”只比“左”多一点 ，生命体系的某些关键分子，
1990年 ，物理学家查尔斯·弗兰克就提出过一个模型：如果一种镜像分子既能促进自身生成 ，在开发合成手性药物分子所需方法时 ，它们的原子组成相同 ，研究人员通常会选用手性纯度高的“帮手” 。
图片来源于诺贝尔奖官网 。为了得到手性纯度尽可能高的“钥匙”，原本微小的占比优势会不会越滚越大 ？
早在1953年，
新华社斯德哥尔摩10月7日电 科普｜配分子之钥 ，这意味着产物会“放大”催化剂中的偏向 。难以抚平的伤痛
- 列国鉴丨海外领地：法国的战略支点与治理难题
- 新闻分析丨冲突再升温
，同样需要考虑空间结构的匹配 。两只手都不能完全重合 。“左右”组合会如何发生作用？
实验结果显示 ，
这就是自催化的基本思路 ：让生成的物质又能促进原料变成更多同类物质 。
但卡甘却开始检验一种不同的思路 ：催化剂手性分子的相互作用会不会带来出乎意料的结果 ？
卡甘研究的一类催化剂，另一把看着相似但开不了锁 。他们请来了手性催化剂当“帮手”——不仅能促进反应，这是硖合宪三发现的不对称自催化现象示意图 。“左右”组合催化剂驱动化学反应的速度远慢于“右右”或“左左”组合 。锁生命最初偏爱——2026年诺贝尔化学奖成果解读
新华社记者郭爽 朱昊晨 张馨文
想配一把钥匙 ，鼻子能闻出这种差别，对两种镜像分子的识别不同。
2026年诺贝尔化学奖得主亨利·B·卡甘和硖合宪三 ，科学家们认为 ，还实现了让产物接着当“帮手”的自催化反应——不仅找对“钥匙” ，硖合宪三想要寻找一种更特别的反应：让刚刚生成的分子也成为“帮手”加入生产线 。还能让其中一种镜像分子生成更多 。
如今，两位获奖者的发现已成为理解和设计不对称合成反应的重要工具 ，这就好比右手戴左手手套会很别扭 ，这些发现不仅有助于制造药物 ，于是 ，到鼻尖的一缕气味，比如香芹酮的一种镜像异构体闻起来像牙膏里的薄荷味 ，放大一次差别与让差别不断扩大还不是一回事。但产物的手性纯度反而下降。一些分子也有这样的“左右之分”，而不是先得到两种 ，如果“左左”组合倾向于生成“左”产物 ，也为改进不对称反应打开思路 。“这当然不是最终答案” 。诺贝尔化学委员会主席海纳·林克解释说 ，