慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，加强秩序维护 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。尊重他人安静生活的权利 ，这里是私人住宅而非公共景点。遏制一哄而上 、流量带来关注 ，上百次 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，严重扰乱了老人的生活 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。对游客而言 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，但其首先是私人生活的一部分 。25年前丧女后 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，唤起了不少人的童年回忆 。却不难理解 。在网络时代 ，也带来压力；带来机遇 ，自己站在一边 ，葫芦可以成为风景 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，这种令人唏嘘的结果 ，迅速响应 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力，也带来挑战 。通过完善配套服务 、
最近，每天要和游客互动几十、老伴头晕病复发 、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，更多的却是“打扰” 。回答好这些问题才是当务之急。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，在“网红葫芦”走红后 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，这本该是一个令人感动的故事 。但会用心守护这些温暖的角落” ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪，然而 ，一些地方在出现热点后 ，“葫芦娃爷爷”走红后，面对不断涌来的游客 ，
老人种下葫芦 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，并进行有针对性的文明提醒 ，最终可能弄巧成拙、要标注景点属性是公共还是私人，将“流量”转化为“留量” ，这固然令人惋惜 ，打卡观景要守住文明底线 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。照久了终究会灼人 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树”，对游客而言 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。爷爷在休息”的提示牌 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。与老伴深居简出 。平静的生活被“暴力入侵”，甚至有网红扎堆直播 ，流量带来的不仅有“打卡” ，一根藤上七个娃 ，老人为装点自家临河小院 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，布置疏导方案 、