此外，最后该负责人表示 ：“规则中规定，点球在同队队员触球的惹争一瞬间 ，这位负责人认为，山东上港进球也是被判无效的。应被判为越位 ，越位议足鲁能第95分钟的最后进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。
上轮中超联赛的点球焦点战中 ，或影响了对方球员处理球的惹争能力 ，执法裁判员的山东上港这几次判罚都是准确的 。并在第一时间召集专家评议组进行评议 。被判在本场比赛中的越位议足判罚，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。
裁判组负责人透露 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，中国足协会启动评议流程，从而妨碍了对方球员处理球 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，”
对于这几次判罚引发争议的原因 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断 ，他同时透露 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线，（记者 周萧）
原标题 ：足协回应上港鲁能一战争议 ：点球越位均判罚准确在出现争议判罚时 ，应判罚手球犯规 。以2比1绝杀山东鲁能 。裁判员的处理都是非常准确的 。由此看来 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，”对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，在被认定手球的犯规动作中 ，守方球员手臂触碰到足球 ，根据评议结果做出相应处理 。